Serge BRET-MOREL
L’ASTROLOGIE face à ELLE-MEME
BILAN CRITIQUE de l'ASTROLOGIE
PROLOGUE à une RENOVATION de la CRITIQUE
Presse et Recherche
|
Serge BRET-MOREL |
L’ASTROLOGIE face à ELLE-MEME BILAN CRITIQUE de l'ASTROLOGIE PROLOGUE à une RENOVATION de la CRITIQUE
Presse et Recherche |
| Accueil > Bibliotheca > Lectures et commentaires > Bibliographie: Presse et Recherche > Actualités |
|
|
actualités
AJOUTS DU 16 Mars 2010
Ca m’intéresse 1er août 1983, N°30 : « Astrologie, un sujet de polémiques : les astres influencent-ils notre vie ? »
Combat 21 juillet 1968, N°7469 : « Astrologie et révolution » De Spens
Le Figaro magazine 15 novembre 1980 : « Présidentielles 1981 : les prédictions du pape de l’astrologie »
L’Humanité 4 août 1998, N°16786 : « Exposition au Louvre : l’astronomie et l’astrologie en terre d’Islam entre les VIIIème et XIVème siècles, une révélation »
Marianne 28 mai 2001, N°214 : « Polémique : l’astrologie est-elle une science ? » 11 novembre 2002, N°290 : « Parapsychologie, graphologie, astrologie, voyance, arts divinatoires : Les charlatans de l’irrationnel »
Le Monde 20 mars 1958, N°4092 : « Néo-astrologie » Escarpitet
La Montagne 9 avril 1965, N°14804 : « Astrologie et art de plaire »
Réforme 4 août 1951, N°333 : « Que faut-il penser de l’astrologie ? » 27 novembre 2008, N°3297 : « Voyance, ésotérisme, astrologie… Croyances et dérives »
AJOUT DU 11 Mars 2010
La Documentation Française 10 décembre 1997, N°2546, 4 pages : « Problèmes économiques »
L’Express du Pacifique 26 octobre 2009 : « L’astrologie, le Vancouver School Board et nous », Daniel Hubert
Le journal du Dimanche 2 janvier 2010 : « Mes prévisions pour 2010 » Roumanoff
Le Lac St-Jean 23 novembre 2009 : « Benoît Simard, l’astronome, pourfend l’astrologie » France Paradis
Le Républicain Lorrain Le 2 décembre 2009 : « Economie : l’astrologue et l’entreprise, Les planètes sont mon terrain de jeu » Raux
La Tribune de Genève 28 octobre 2009 : « Boules de cristal et expertise scientifique » Genoud
La Vie Française 16-22 août 1997, N°2723 : « La bourse et les astres : faut-il y croire ? »
LISTE COMPLETE
ça m’intéresse 1er août 1983, N°30 : « Astrologie, un sujet de polémiques : les astres influencent-ils notre vie ? » Avril 1991, N°122 : « Astrologie : l’incroyable boom, peut-on croire à l’influence des planètes sur notre vie ? » Avril 1998, N°206, 9 pages : « L’astrologie est-elle une science ? » Brisard, Antoni, Chatelain, « Astrologie et astronomie ont eu une longue histoire commune », « Le face à face entre ceux qui rêvent aux étoiles et ceux qui les observent » interviews de Teissier et Luminet, « Aux yeux de la Science l’influence des planètes sur notre caractère n’a aucun fondement », « Le bazar de la divination est un business juteux », « Le flou juridique favorise les abus »
Charlie Hebdo 9 mai 2001, N°464 : « Astrologies : les escrocs »
Combat 21 juillet 1968, N°7469 : « Astrologie et révolution » De Spens
La Documentation Française 10 décembre 1997, N°2546, 4 pages : « Problèmes économiques »
L’événement du jeudi 21-27 août 1986, N° ? : « Madame Soleil a fait des petits » Bonnafous 28 septembre 1995, N°569 : « L’astrologie : ridicule, dangereuse, utile ou miraculeuse ? »
L’Express 20 décembre 1985, N°1798 : « Faut-il croire à l’astrologie ? » 27 mai – 2 juin 1993, N°2186 : Dossier « Astrologie : savants et charlatans » de Léotard (5 pages dont illustrations pleines pages), « C’est une escroquerie » interview de Pecker (1 page), « C’est du sérieux » interview de Fuzeau-Braesch (1 page), « Balladur, Mercure et Jupiter » de Gravelaine (1 page), « Mon avenir au banc d’essai » comptes-rendus de consultations par Stein (2 pages) 4 avril 1996 : « Les sorciers du Kremlin » Stavridès sur l’astrologie chez les Tsars 2 janvier 1997 : « L’argent des astres » Olivier Vincent 22 mai 1997, 8 pages : dossier « L’astrologie à la loupe » Lenoir, « Enquête sur l’astrologie », « Symboles et clés d’interprétation du thème astral », « Jeux - sous le signe du hasard » , « Le monde des astres en huit questions », « Un langage qui nous parle de notre psyché » (interview du sociologue Edgar Morin, « Nos rois et les astres », « Comment je vais, moi, et comment va la France ? » , « Eltsine et les astres » ,« Reagan et les astres ». ce dossier a donné lieu semble-t-il, à de nombreuses réactions de lecteurs (ci-dessous) 19 juin 1997 : « L’astrologie : aussi vieille que les étoiles – La réponse de l’Express » Lenoir (réactions de lecteurs au dossier signalé ci-dessus) 15 janvier 1998 : « Astroplacements » Scemama 3 juin 1999 : « L’astrologie a la cote », Faure (astrologie à la Bourse) 7 décembre 2000, 7 pages : dossier « L’étonnante influence des astrologues » Huret, « Personne n’a jamais connu l’avenir » Huret (1/2 page), interview du professeur d’Histoire Minois 23 janvier 2009, quelques lignes : « Fascinante voyance » Robin, interview de Nicole Edelman
L’Express du Pacifique 26 octobre 2009 : « L’astrologie, le Vancouver School Board et nous », Daniel Hubert
Le Figaro 4 octobre 1984, N° ? : « L’astrologie est-elle une science ? » Abonneau
Le Figaro magazine 15 novembre 1980 : « Présidentielles 1981 : les prédictions du pape de l’astrologie »
L’Humanité 4 août 1998, N°16786 : « Exposition au Louvre : l’astronomie et l’astrologie en terre d’Islam entre les VIIIème et XIVème siècles, une révélation »
Le journal du dimanche 13 septembre 1998, N°2698 : « Expliquez-nous l’astrologie », H. Broch (avec une ou deux belles coquilles…) 2 janvier 2010 : « Mes prévisions pour 2010 » Roumanoff
Le Lac St-Jean 23 novembre 2009 : « Benoît Simard, l’astronome, pourfend l’astrologie » France Paradis
Libération 19 avril 2001, N° ? : « La sociologie, l’antithèse de Teissier » Bourdin
Marianne 28 mai 2001, N°214 : « Polémique : l’astrologie est-elle une science ? » 11 novembre 2002, N°290 : « Parapsychologie, graphologie, astrologie, voyance, arts divinatoires : Les charlatans de l’irrationnel »
Le Matin Elizabeth Teissier a la cote sur le site de ce journal suisse, comme en témoigne la liste des résultats du moteur de recherche du site. A noter qu’à chaque envoi d’articles plus critiques sur l’astrologie (ni cyniques ni spécialement contre Elizabeth Teissier), nous n’avons jamais eu la moindre réponse...
Le Mercure de France 1er novembre 1921, N°561 : « Qu’est-ce que l’astrologie scientifique ? » Flambart (alias Choisnard)
Le Monde 20 mars 1958, N°4092 : « Néo-astrologie » Escarpitet 2 mars 1977, N°9980 : « Astrologie » Escarpit 4-5 janvier 1987, N° ? : « La croyance en l’astrologie et l’honneur de la presse » Schatzman 10 avril 2001, N°17483 : « Elizabeth Teissier, Docteur en Sociologie, ascendant astrologie » H.Morin 17 avril 2001, N° ? : « La sociologie sous une mauvaise étoile » Baudelot, Establet 2 mai 2001, N° ?: « La sociologie, astrologie des sciences sociales » Copans 22 mai 2001, N° ? : « De quoi Elizabeth Teissier est-elle coupable ? » Touraine
Le Monde Diplomatique Août 2001, 3 pages : « De l’affaire Sokal à l’affaire Teissier, l’astrologie, la gauche et la Science », Bricmont, Johnstone
La Montagne 9 avril 1965, N°14804 : « Astrologie et art de plaire »
Nouvelles Brèves Septembre 1976, N°43, 17 pages : « Considérations critiques sur une recherche faite par M. M. Gauquelin dans le domaine des influences planétaires » Para Committee
Le Nouvel Observateur 10 mai 2001, N°1905 : « Elizabeth Teissier a-t-elle piégé la Sorbonne ? Astres et désastre » Petitjean 02 décembre 2004, N°2091 : « Le grand retour de l’ésotérisme » Chouffan, Lemonnier 4 au 10 Janvier 2007, N°2200 : « Guerre des étoiles : l’astrologie Superstar » Alia, suivi de « La paix au Moyen-Orient en 2007 » interview de l’astrologue André Barbault par Alia, « Edition, internet, téléphonie, l’horoscope gagnant » Mauger, « Astro, boulot, dodo » Caviglioli
Le Nouvel Observateur (Paris) 27 mars 2008, N°2264 : « Astrologues, cartomanciens, voyants, numérologues… les Paris de Mme Irma »
Le Parisien + autres journaux du groupe (Aujourd’hui en France, etc) 22 décembre 2005, 2 pages : « Horoscopes : ils nous donnent envie d’y croire » Chantry, Le Fur, Caffin, Pellerin, Lazzard, Haas (remarque : le titre diffère de celui de la couverture)
La Pensée Novembre / décembre 1949, N°27 : « Documents sur l’astrologie » Maublanc
Le Point 26 décembre 1983, N°588 : « L’astrologie envahit tout »
Le Quotidien 3 avril 1924, N°449 : « L’astrologie serait-elle donc une science ? », « Les pulsations du Soleil agissent sur notre santé » Cabrerets
Réforme 4 août 1951, N°333 : « Que faut-il penser de l’astrologie ? » 27 novembre 2008, N°3297 : « Voyance, ésotérisme, astrologie… Croyances et dérives »
Le Républicain Lorrain Le 2 décembre 2009 : « Economie : l’astrologue et l’entreprise, Les planètes sont mon terrain de jeu » Raux
Rue 89 Sur ce site, vous trouverez bien des articles critiques renvoyant à l’astrologie
Telegraph 16 août 2003 (?), : « Astrologers fail to predict proof they are wrong » Matthews (interview de Dean, auteur de l’étude présentée plus haut dans le Journal of Consciousness studies)
La Tribune de Genève 28 octobre 2009 : « Boules de cristal et expertise scientifique » Genoud
La Vie Française 16-22 août 1997, N°2723 : « La bourse et les astres : faut-il y croire ? »
Serge Bret-Morel
|
