![]() Serge BRET-MOREL |
L’ASTROLOGIE face à ELLE-MEME BILAN CRITIQUE de l'ASTROLOGIE PROLOGUE à une RENOVATION de la CRITIQUE
Presse et Recherche |
| Accueil > Bibliotheca > Lectures et commentaires > Bibliographie: Presse et Recherche > Sciences (en langue française) |
|
|
SCIENCES DURES, SCIENCES HUMAINES (en langue française)
AJOUTS DU 18 mars 2010
Science et Vie Mai 1989, N°860 : « Les gourous de l'embauche » Août 1991, N°887 : « Astrologie déguisée en astronomie » Janvier 1998, N°964 : « Pour en finir avec l'astrologie » Juin 1999, N°981 : « L’Astrologie n'est pas une science »
Science et vie numéro spécial Janvier 2010, N°29 : « Occultisme (les sciences modernes sont-elles nées (…) ? »
Les Cahiers de Science et Vie Juin 2008, N°105 : « L’Alchimie, une science occulte ? » Juin 2008 : « Astrologie astronomie, à la croisée des trajectoires »
Science et Vie Junior Avril 1989, N°3 : « Météhoroscope : astrologie et météo » Mars 1998, N°102 : « Nostradamus » Mai 2007, N°212 : « Naissance : sous quelle étoile êtes-vous né ? »
AJOUTS DU 16 mars 2010
Les Cahiers Clairaut Automne 1996, N°75, 12 pages : « Astrologie et Astronomie », B. Camelin
Cosinus 01-02-2006, N°69 : « L’horoscope de Particule », Sarrazin-Vilas, Causeret
Effervesciences (sommaires anciens numéros) N°37 : « Séismes et astrologie… la surprise »
Fusion (sommaires des N°47 à 112 + numéros spéciaux) Septembre - octobre 1993, 2 pages : « Humeur : Astrologie et recrutement » Lerich
NGC69 Juillet 2002, N°65, 4 pages : « Astrologie : les biens curieux arguments des astronomes » Barthes
Pour la Science Septembre 2003, N°311 : « Croyance astrologique expliquée » Boulanger (éditorial), « Prévisions météorologiques par les astres » (6 pages)
Psychologies Mars 2010, N°294, 4 pages (dont 2 d’illustrations) : « Pourquoi nous aimons lire notre horoscope » Taubes
La revue pour l’histoire du CNRS Automne 2009, N°24 : « Un astronome et l’astrologie » Zarka
Science et Inexpliqué Septembre-Octobre 2008 : « La zététique : douter de tout… avec raison ! », un encadré sur le hors-sujet traditionnel des 13 constellations… Janvier- Février 2010, N°13 : « L’astrologie face à la science » ( ? pages), « Interview : Elizabeth Teissier » (4 pages) Mars-Avril 2010, 1 tiers de page : « Soyons précis ! », E. Teissier (précisions concernant le numéro précédent)
Science et Vie Novembre 1968, N°614 : « ? » Barbault ? (réponse au numéro 611)
Science et Vie Junior Décembre 2009, N°243 (6 pages dont 3 d’illustrations) : « Les 5 arnaques de l’astrologie » Cuillerier
Tangente Juin-juillet-août 2007, hors-série N°30 « Histoire des mathématiques de l’Antiquité à l’an Mil » : « De l’astrologie à la science » Lefort (2 pages)
LISTE COMPLETE Actes sémiotiques (Bulletin) anc Bulletin du Groupe de Recherches Sémio-Linguistiques 1984, vol.7, no32, 5 pages : « Le système divinatoire astrologique : la temporalité en question in Sémiotique et prospectivité » Pellegrini
2000, N°44 : « Les mots tombés du Ciel (astrologues et astronomes) » Guillon
Archives des sciences sociales des religions 1990, vol.72 : « Croyances au paranormal et à l’astrologie selon l’intégration au catholicisme » (p 151) « Sondages et pratique religieuse : l’expérience grenobloise » (7 pages) Brechon
L’Astronomie Septembre 1915 : « L’art et l’astrologie » Octobre 1915 : « L’art et l’astrologie » Mars 1960 : « L’astrologie » Couderc
L’Astronomie Juin 2002, N°116 : Dossier Astrologie : « Introduction » Fort, « L’astrologie au crible de la science » Nitschelm et Leguet, « Astrologie et astronomie, diagnostic sociologique et attitudes scientifiques » Raboud
Astronomie Magazine Septembre 2003, N°49, 5 pages : « Mouvantes équinoxes » Prégoce (schémas très parlants)
Bulletin de la Société Royale des Sciences de Liège 1998, vol.67 (issue 5), 19 pages : « Les phénomènes « paranormaux » au secours de la culture scientifique » Broch
Les Cahiers de Science et Vie Juin 2008, N°105 : « L’Alchimie, une science occulte ? » Juin 2008 : « Astrologie astronomie, à la croisée des trajectoires »
Les Cahiers du Nouvel Observateur 4ème trimestre 1971, N°3, 190 pages : « Le retour des astrologues » Defrance, Fischler, Morin, Petrossian (compte rendu pour la presse de la recherche sociologique qui paraîtra dans l’ouvrage de même titre aux éditions L’Inconnu (1971). L’étude sera complétée et republiée sous le titre La croyance astrologique moderne, diagnostic sociologique aux éditions L’Age d’Homme (1982).
Les Cahiers Clairaut Automne 1996, N°75, 12 pages : « Astrologie et Astronomie », B. Camelin
Cerveau et Psycho Juillet – août 2008, N°28 : « Horoscope : une même recette pour tous » Septembre – octobre 2008, N°29 : « Vrai ou faux ? La psychologie de la crédulité » Fabrice Clément
Ciel et Espace Janvier 1991 N°254 : dossier « Astrologie, la grande illusion » : « Astrologie : le ciel déchu » Verdet (6 pages), « L’astrologie en questions » Lesueur (4 pages), « L’astrologie ou comment avoir toujours raison ? » Newstein (4 pages) Juin 1994 N°292 : « Du dieu de la guerre aux petits hommes verts », JP Verdet. Mai 1998 N°336 : « Science et croyance : la revanche du zodiaque », Leïla Haddad Avril 2000 N°359 : « Et Kepler créa les extra-terrestres », Serge Jodra Juillet 2001 N°374, 1 page : « Opinion : faut-il participer au débat médiatique sur l’astrologie ? » P. Zarka Février 2002, N°381, 9 pages : « Zodiaque des astronomes : pourquoi il a disparu ! » Haddad
Comptes-rendus de l’académie des Sciences 1966, série B, 2 pages : « Influence de la configuration du système solaire sur la naissance des centres d’activité » Treillis
Cosinus 01-02-2006, N°69 : « L’horoscope de Particule », Sarrazin-Vilas, Causeret
Diogène 1966, N°53 : « La consommation d’astrologie dans la société contemporaine », Maître Avril-juin 1998, N°182, 12 pages : « Eloge de l’astrologie » Pompeo Faracovie
Effervesciences (sommaires anciens numéros) N°37 : « Séismes et astrologie… la surprise »
Eureka Janvier 1998, N°27 : « Révolté ! » Heudier, et « ? » Garrigues (à propos de la précession des équinoxes)
Fusion (sommaires des N°47 à 112 + numéros spéciaux) Septembre - octobre 1993, 2 pages : « Humeur : Astrologie et recrutement » Lerich
Histoire et Mesure 1997, vol.12, N°3-4 : « Astrologie et statistique ou le zodiaque vu de Sirius » (5 pages) in « Les pièges de l’analyse des correspondances » Cibois (21 pages)
L’Homme 1991, vol.31, no119, 5 pages : « L'Astrologie : une science humaine ? » STELLATO
Informations sociales 2005 Vol.8, N°128, 2 pages : « Prédiction et prévision, Informations sociales » Vulbeau
La Nature 20 mai 1911 : N°1982, V. Forbin « Astronomie et astrologie ».
NGC69 Juillet 2002, N°65, 4 pages : « Astrologie : les biens curieux arguments des astronomes » Barthes
Philosophie Magazine Juin 2006, N°2 : « Karl Popper et l’horoscope » Eltchaninoff, un article assez moyen sur la question de l’astrologie et de la science.
Le Point (Hors-série) Mars-avril 2005, N°2 « Les textes fondamentaux de l’ésotérisme », 130 pages : bien que la couverture annonce l’astrologie comme 3ème thème, on ne trouvera que 4 malheureuses pages « L’astrologie » (p32, Dormoy) texte truffé d’erreurs historiques, et « Paracelse, médecin et alchimiste » (p92, E.V.) où l’astrologie intervient comme illustration de la démarche alchimiste.
Population 1954, N°IV (20 pages) : « L’heure de naissance » Gauquelin M. et F.
Pour la Science (index des articles parus depuis 1977) Juin ou juillet 2001 N°284 ou 285 (?) : « Astrologie et science, une loft story » Jouventin Septembre 2003, N°311 : « Croyance astrologique expliquée » Boulanger (éditorial), « Prévisions météorologiques par les astres » (6 pages)
Psychologies 1er avril 1984, N°10 : « Faits et méfaits de l’astrologie » N°56 (date ? auteur ?) Décembre 1996 N°148, 35 pages : long dossier astrologie « De plus en plus de psys l’utilisent : l’astrologie, à quoi sert-elle ? » Borrel, Pigani, Djouder, Montet, Luria, Senk, Dolle, Loiseau, Taubes Décembre 2000, N°192 : « Astrologie : Gérard Miller balance » Taubes Décembre 2001, N°203 : « Croire : ce qui m’a permis de tenir dans l’épreuve » Planchon et Senk, avec une interview de l’astrologue Louis St Martin. Mars 2010, N°294, 4 pages (dont 2 d’illustrations) : « Pourquoi nous aimons lire notre horoscope » Taubes
La Recherche Septembre 1975, N°59, « A propos de « Fondements et avenir de l’astrologie » par Daniel Verney ». Janvier 1983, N°140, 11 pages : « L’astrologie et la Science » Pecker Février 1983, N°141, 2 pages : « A quoi servait l’astrologie ? » Thuillier Mars 1983, N°142, 4 pages : « Astrologie : le débat continue » correspondances entre JC Pecker et G. Preschoux « La symbolique des signes », M. Gauquelin « L’effet Mars existe-t-il ? », suite aux numéros précédents Décembre 1984, N°161, 23 pages : « Les français et les parasciences » Boy, Michelat Février 1986, vol. 17 N°174 : « Un test expérimental de l'astrologie » (auteur ?) (test de S. Carlson) Décembre 1996 N°293, 4 pages : « L’astrologie » par Ruphy, Huré, Verdet.
Religiologiques Automne 1998, N°18 : « Eléments pour une sociologie du paranormal » Renard (22 pages), « L’astro-thérapie : exemple d’une alliance psycho-religieuse au sein d’une voie de salut séculière », Rocchi Automne 1993, N°8, 16 pages : « Voyage au centre du polythéisme : le cas de l’astrologie », Joube
Revue européenne des sciences sociales 2002, vol. 40, no122, 25 pages : « Comment devenir docteur en sociologie sans posséder le métier de sociologue ? » Lahire
Revue française de sociologie 1986, 27-2 : « Croyances aux parasciences : dimensions sociales et culturelles » Boy et Michelat (30 pages) ; « Parasciences et procédés de légitimation » Chevalier (15 pages) 2001, 42-4, 3 pages : « Tirer les enseignements de l’affaire Teissier » Filâtre, Dubar, Trépos 2002, 43-1 : « Les français et les parasciences : vingt ans de mesures » Boy (11 pages), « Sous les étoiles rien de nouveau ? L’horoscope dans les sociétés contemporaines » Peretti-Watel (31 pages)
La revue pour l’histoire du CNRS Automne 2009, N°24 : « Un astronome et l’astrologie » Zarka
Science et Avenir Janvier 1986, hors série N°56 spécial « L’irrationnel face à la science » : « Ils sont toujours parmi nous » Mazion (5 pages), « L'ordinateur divinatoire » Mazion (2 pages) Juin-juillet 1995, hors série N°101 : « Parasciences : le vrai, le faux, l’idiot » hors-série spécial, 98 pages : sur l’astrologie « L’effet Mars » Pecker (8 pages), « L’astrologie oui, pourvu qu’elle soit humaniste » Vernette (1/2 page), « Le dialogue impossible » Doury Août 2008, N°738 : « Les Gaulois et la divination : l’énigme du disque de Chevroche »
Science et Inexpliqué Septembre-Octobre 2008 : « La zététique : douter de tout… avec raison ! », un encadré sur le hors-sujet traditionnel des 13 constellations… Janvier- Février 2010, N°13 : « L’astrologie face à la science » ( ? pages), « Interview : Elizabeth Teissier » (4 pages) Mars-Avril 2010, 1 tiers de page : « Soyons précis ! », E. Teissier (précisions concernant le numéro précédent)
Science et Vie (Index) Septembre 1955, N°456, 12 pages : « Faut-il croire en l’astrologie ? » Cousin Janvier 1959, N°496, 6 pages : « Astres, destin et mathématiques »,CG. Maubert sur les 1er résultats de Michel Gauquelin Août 1968, N°611, 10 pages : « L’astrologue paré de l’IBM » Gauquelin Novembre 1968, N°614 : « ? » Barbault ? (réponse au numéro 611) Mars 1975, N°690, 3 pages : « Mars et le sport « agressif », une statistique étrange » de la Taille Mars 1981, N°762, 7 pages : « Effet Mars : la néo-astrologie en échec », Rouzé (le titre de l’article diffère du titre de couverture) Avril 1981, N°763, 8 pages : « L’alignement des planètes de 1982 : un mythe » Kohler (le titre de l’article diffère du titre de couverture) Mai 1982, N°776 : « Les mythes ont la vie dure » Rouzé Mai 1989, N°860 : « Les gourous de l'embauche » Août 1991, N°887 : « Astrologie déguisée en astronomie » Janvier 1994, N°916, 7 pages : « Horoscopes : les vrais dangers » : « La preuve que les horoscopes abrègent la vie », « L’extravagante « manip » des jumeaux », « Une superbe ignorance de l’astronomie » Messadié, Broch Août 1997, N°959 : « Paranormal, la grande explosion : enquête aux frontières de la science », 15 pages sur le paranormal en général, rien sur l’astrologie en particulier. Janvier 1998, N°964 : « Pour en finir avec l'astrologie » Juin 1999, N°981 : « L’Astrologie n'est pas une science » Décembre 2000, N°999, 8 pages : « Lascaux, l’incroyable découverte d’une paléo-astronome », Lima (sur le travail de Chantal Jègues-Wolkiewiez posant l’hypothèse d’une ceinture zodiacale représentée sur les murs de la grotte préhistorique de Lascaux. On s’étonnera à propos de ce travail que contrairement à tout ce que montrent les travaux en Histoire des sciences concernant la naissance du Zodiaque Mésopotamien (il n’est pas le seul possible et ses constellations ont évolué au fil de siècles) il y a à peine 3.000 ans en Mésopotamie, les hommes aient pu définir « une ceinture zodiacale » sans aucun outil mathématique ni le moindre système d’écriture… N’oublions pas que les peintures remontent à quelques 17.000 ans !).
Science et vie numéro spécial Janvier 2010, N°29 : « Occultisme (les sciences modernes sont-elles nées (…) ? »
Science et Vie Junior Avril 1989, N°3 : « Météhoroscope : astrologie et météo » Mars 1998, N°102 : « Nostradamus » Mai 2007, N°212 : « Naissance : sous quelle étoile êtes-vous né ? » Décembre 2009, N°243 (6 pages dont 3 d’illustrations) : « Les 5 arnaques de l’astrologie » Cuillerier
Sciences Humaines 1998, hors-série No21, 3 pages (+ 1 d’illustration) : « Nouvelles religiosités et croyances parallèles (Philosophie, sciences humaines, croyances : Evolutions récentes) » Champion
Semiotica 1989, vol.77, No4, 9 pages : « Sémiotique de la divination chez les Rom Kalderas de Toronto » Hilaire
Tangente Juin-juillet-août 2007, hors-série N°30 « Histoire des mathématiques de l’Antiquité à l’an Mil » : « De l’astrologie à la science » Lefort (2 pages)
L’Union Médicale du Canada Juillet 1985, tome 114, 8 pages : « La pleine Lune, panacée cosmique ou prostaglandine préhistorique ? » Desrosiers
Serge Bret-Morel
|